• Morte automobilista scontro con palo su rotatoria: la Provincia è responsabile – Sentenza Cassazione

    Posted on giugno 4, 2016 by in Sentenze, Note, Pronunce

    Morte automobilista scontro con palo su rotatoria: la Provincia è responsabile – Sentenza Cassazione

    La Provincia è responsabile della morte di un automobilista che finisce con la sua auto contro
    un palo della luce collocato all’interno di una rotatoria.
    E’ quanto afferma la Corte di Cassazione con la sentenza n. 26374/2014 che ha confermato una
    decisione della Corte d’Appello di Catania secondo cui un palo collocato a una distanza inferiore
    a tre metri dal ciglio della strada può aver concorso a determinare il danno.
    La vicenda processuale ha avuto inizio dinanzi al Tribunale di Ragusa dove una donna che aveva
    perso il marito a seguito dell’impatto dell’auto contro un palo della luce aveva convenuto la
    Provincia di Ragusa chiedendone la condanna al risarcimento dei danni subiti.
    Il Tribunale rigettava la domanda, condannando la donna al pagamento delle spese di lite nei
    confronti di tutti i convenuti.

    morte automobilista - risarcimento avvenuto - sentenza cassazione di Ragusa - Studio 2M Palermo
    La sentenza veniva poi appellata e la Corte d’appello di Catania riformando parzialmente quella
    di primo grado, riconosceva un concorso di colpa, nella misura del 40 per cento, a carico della
    Provincia di Ragusa.
    A titolo di danno morale veniva così riconosciuta una somma di euro 61.740.
    Secondo la Corte d’appello la decisione del Tribunale poteva essere condivisa solo in parte, ossia
    in relazione all’esistenza di una responsabilita’ del conducente (il marito dell’attrice) nella
    determinazione dell’incidente mortale) essendo emerso dall’espletata istruttoria che egli aveva
    tenuto una velocita’ non del tutto inidonea allo stato dei luoghi.
    Ma la Corte etnea aggiunge che il palo della luce sul quale la vettura era andata a schiantarsi era
    preesistente rispetto alla rotatoria stradale e quando la rotatoria è stata costruita il palo era
    risultato trovarsi al suo interno ad una distanza inferiore a tre metri dal ciglio della strada.
    Una posizione che, “tenendo conto che il raggio della rotatoria era pari a circa
    25 metri, dava ragione dell’esistenza di un concorso di colpa a carico dell’ente territoriale”. Secondo i giudici d’appello in assenza del palo della luce il conducente non sarebbe morto, nonostante l’alta velocita’ tenuta. Come si legge nella parte motiva della sentenza, “la giurisprudenza di questa Corte ha riconosciuto che, in relazione all’obbligo di custodia di cui all’art. 2051 codice civile, il caso fortuito può essere
    costituito dal comportamento colposo del danneggiato, il quale può avere anche una valenza
    assorbente ai sensi dell’art. 1227, primo coma, del codice civile. Ma tale giurisprudenza non giova
    in questo caso alla ricorrente, perché la sentenza ha escluso che il comportamento colposo della
    vittima possa avere avuto un’efficacia causale esclusiva nella determinazione dell’evento mortale
    e, pur dando atto della elevata velocità” tenuta dal conducente “certamente non consona allo
    stato dei luoghi, ha tuttavia ritenuto di individuare anche precise responsabilità della Provincia di
    Ragusa”.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>